氣功

　　當經mSATA濟學與法學相遇，會衍生出什麼樣的學問呢?熊秉元教授在其新書《正義的成本——當法律遇上經濟學》中以優雅的散文形式，將經濟分析的方法帶進法律學，闡釋經濟學上的“效率”和法律上的“正義”。在說明法律經濟學旨趣的同時，回顧了法律經濟學的發展史，介紹了法律經濟學的奠基人物的基本思想。以平實、精確、有趣、深入淺出的文字，闡釋經濟行為、成本、效率等概念，建構一套嚴謹的經濟分析架構，並用於討論契約、正義等法律問題。這些問題的提出和處理方式，顯示經濟學上的效率和司法學上的正義確有密切的關聯，及互相啟發之處。
　　作者認為，經濟學中有“相對”的觀點，通過比較，分析價值體系的內涵。其實法學中也有這個概念，殺人者死，傷人及盜抵罪，不同的刑罰比較的是對外部造成負面影響的大小。由經濟學入手法學的一大好處是將正義尺度量化，以效率最大化為宗旨來進行裁決，從簡單處著手，避免了道德標準的模糊不清。根據這個原則，官情趣用品司的結果可能悖離人們印象中的正義，但從長期角度來看，也許是最符合時下需求的裁決標準。
　　公平正義與成本效益這兩個概念並不衝突，事實上，人的一舉一動無不暗含著對成本的衡量，法律也脫不出這個範圍。對於小錯不會有任何懲罰，這是因為小施懲戒雖能在一定程度上起到教化的效果，花費的成本卻太大，兩相權衡，不如換一種膠原蛋白方式來改善現有狀況。法律的目的，在於增進社會的資源，這一觀點，不僅沒有將正義拉下神壇，反而惠及了更多人。
　　賀衛方教授在序言中寫到:如何在實現正義——這是法學的最高價值目標——過程中降低成本，乃是法學的一個古老追求。在從事契約簽威剛記憶體訂時不必心存僥幸；在尋求損害賠償時未必一定要對簿公堂。法治之所以優於人治，也許並不在於每一起個案都更公正，而是通過規則的不斷再生產而強化行為規範及其法律效果的確定性，降低交易成本，使自由得以增長的同時，社會又具有良好的秩序，經濟發展也有更好的績效。
　　本書邏輯嚴謹，可讀性強，為經濟學人和法律學人同SD記憶卡時提供了一種新的思考方法。一般讀者讀了本書有助於判斷事務，分析問題。經濟學者可擴展視野，找到新的研究方向。法律學者在擴展視野的同時，可以學習到一種新的思考方法。
　　（原標題：正義的成本:當法律遇上經濟學）